#维权女车主未央求对涉案特斯拉进行法令轻浮#【上海车展爬特斯拉女车主

#维权女车主未央求对涉案特斯拉进行法令轻浮#【上海车展爬特斯拉女车主被判谈歉，讼师：两边仍有上诉可能】#特斯拉车顶维权女车主被判败诉# 5月30日，不雅察者网从特斯拉方面获悉，特斯拉上海车展事件登上特斯拉车顶的女车主权衡案件于当天隆重宣判。

针对案号为(2021)沪0118民初17510号的案件，上海市青浦区东谈主民法院作出一审判决：3年前在上海车展中站上车顶的河南张女士被认定骚扰特斯拉名誉权，并向特斯拉赔礼谈歉并补偿172275元。

对此，不雅察者网向法律东谈主士探究赢得请问称：两边仍有十五天上诉窗口期，在此技艺，该判决均尚未处于成效阶段。

该判决中说起的张女士，系2021年“上海车展事件”确当事东谈主。

2021年4月19日，2021上海海外车展媒体日首日，特斯拉展台出现车主维权事件。权衡视频在酬酢辘集上平常传播。

在权衡视频中，特斯拉展台，一位身穿“刹车失灵”字样T恤的女士站在一辆特斯拉展车车顶，高呼：“刹车失灵。”随后，该女子因活动过激，被保安带走。

据法院判决书露馅，上海市青浦区东谈主民法院以为：该案中，张女士未提供任何凭证讲解注解案涉车辆照实存在刹车失灵这一故障，其在庭审中亦明确承认引申案涉活动时主义的刹车失灵系其主不雅判断，特斯拉一方从未承认该事实。

本案审理历程中，张女士亦不央求对案涉车辆是否存在刹车失灵进行法令轻浮，故根据谁主义谁举证原则，理当由张女士承担举证不行的法律恶果。

此外，根据公安机关的认定，案涉交通事故成因为案外东谈主驾驶案涉车辆时未与前车保握足以遴选遑急制动步调的安全距离，故负事故全责。因此，张女士在无任何客不雅依据讲解注解案涉车辆存在刹车失灵的情形下，贸然引申的案涉活动，组成责骂活动。张女士以为其活动不组成责骂活动的抗辩看法，法院不予摄取。

法院还以为，张女士在引申案涉活动时，主不雅上，刻意遴荐上海车展媒体日这一要津期间节点，意图欺骗在场的传统媒体记者以及各样新媒体记者对其宣称的“刹车失灵”本色进行暖热和传播。客不雅上，案涉活动引起社会各界对特斯拉家具性量的平常经营，以至产生了权衡负面新闻。基于此，法院认定，张女士的案涉活动，不仅搅扰了宇宙步骤，且照旧酿成特斯拉上海公司社会评价显明镌汰的毁伤恶果。